Debian.pro

Про Debian


Большой Мануал: часть 1. Про vds/dedicated хостеров. Выбираем сервер.

Эта статья — часть Большого Мануала по настройке lamp-сервера на debian.

Следующая часть цикла — Сносим всё дерьмо, которое принес хостер.

UPD 18.12.2019: обновил статью. Немного обновил текст у старых хостеров, добавил селектел и рег.ру (всё хорошо, но дорого, бл), удалил хостеров, с которыми давно не работаю (или которые зафакапились).

Любая настройка любого сервера начинается с того, что его нужно арендовать (на самом деле нет, но у тех, кто сервера не арендует, выбора обычно уже нет). А так как мы собираемся получить стабильный сервер, который не будет беспокоить нас мониторингом, то к выбору хостера нужно относиться внимательно. Поэтому, первая статья Большого Мануала — именно про то, у кого можно захостить свой проект.
Ваше мнение может отличаться от моего (в hetzner дешевое железо — только мне насрать, например — его поменяют, если умрет), ваш опыт может отличаться (потому что вы не знаете английского на общательном по почте уровне, или не ознакомились с ToS, или придумали (или прочитали где-то) вымышленные факты). Так же я никогда не требую от саппорта сделать чего-либо внутри системы — их дело, чтобы железо работало, получало электричество и сеть не тормозила.

По понятным причинам за 5 лет у меня накопилось своё представление о большинстве «мейнстримовых» хостеров. Чем я сегодня и поделюсь.
Я сознательно не упоминаю здесь тех хостеров, которые мне не понравились — у таких я долго не задерживался, поэтому точка зрения была бы однобокой. А вот про тех, кто мне понравился, я напишу ниже.
Для начала немного общих слов о выборе сервера (неважно, vds или выделенного).
- цена очень часто ничего не значит — самые крутые виртуалки с моей колокольни стоят $10/месяц — полтора бизнес-ланча в Москве.
- чтобы не знать бед, вам лучше выбирать те конфиги, у которых есть 1 гигабайт RAM. На 512 памяти у вас могут возникать проблемы с нехваткой памяти (я не говорю, что они будут, я говорю, что _могут_).
- впрочем, иногда что-то цена, да значит.
- если вам хватает места на SSD — берите SSD. Сильно выиграете по скорости работы сервера на seek-time (по IOPS — не факт).
- ни в коем случае не берите сервера с SATA-II дисками. Никогда. Кстати, их уже почти не выпускают.
- серверные SATA-III диски — хорошие диски. Это далеко не то, что стоит у вас дома — это действительно куда более живучие диски, с большИм количеством IOPS, неплохой скоростью работы.
- если у вас выбор из SAS дисков и серверных SATA-III, исходите из того, что преимущество 10k-оборотных SAS дисков над серверным SATA-диском можно определить только синтетическими тестами. 15k-оборотные SAS диски в 1.5-2 раза быстрее SATA-III серверного в зависимости от ситуации. В любом случае, при разнице в цене в $100 — стоит подумать и посчитать, а не гоняться на SAS.
- да, SAS-диски надежнее. Любой диск меньшего объёма надежнее своего большого собрата.
- единственный надежный raid — raid1. К тому же, восстанавливать данные с него намного проще, чем с любого другого. Все остальные raid-ы могут иметь проблемы с логикой, которые могут привести к потере данных, разваливанию raid-массива или ускоренному износу дисков (или просто к тормозам).
- перед тем, как селить проект на сервер, удостоверьтесь, что вы можете заказать к нему IPMI (у некоторых хостеров — за деньги), чтобы была возможность починить. Если вы собираетесь на виртуалку — проверьте, что у вас будет доступ к консоли виртуалки помимо ssh.
- если у хостера есть live-pxe загрузка — то это есть хорошо. Опытному админу live-система в критичной ситуации может сильно помочь
- не читайте белок-истеричек, которые оценивают работу саппорта по ответам на «у меня упал апач, почините»
- телефонный саппорт — не панацея. Напротив — сильная трата денег хостера, повышающая цену услуг.
- аппаратные рейды на удаленном/арендованном сервере — к геморрою
- нет технологий виртуализации, кроме KVM. Про Xen пора забыть, про openvz уже года 3 пора как.

А теперь про хостеров.
Самый Великий и Ужасный — hetzner.de. Я с ними 9 лет.
Это в принципе самый охрененный хостер по соотношению цена/качество (и нет, не потому, что цена низкая — просто качество не уступает почти ни одному хостеру).
Быстрый саппорт, быстрая сеть, стабильное электричество, много дата-центров независимых, возможность заказывать «плавающие» между серверами IP-адреса.
Важное замечание — ни в коем случае не берите у них серверы с SATA-II дисками (например, EX60). «Правильные» диски у них указаны как «SATA 6 Gb/s» в подробном описании конфигурации сервера.
Как VDS-хостер, они скорее мертвы, чем живы — виртуалки изредка падают, соседи насилуют диски и CPU.
Есть проблемы с абузами — на них нужно отвечать в течении 24 часов (кстати, отвечать, а не решать, если там речь не про пиратский контент). Абузоустойчивости никакой — не ответили в течении 24 часов, или не удалили пиратский контент за 24 часа — сервер блокируют. Чтобы разблокировать, нужно будет распечатать бланк «заявления», заполнить ручкой, отправить им скан по почте (хорошо хоть электронной хД). Впрочем, после заполнения они реагируют очень быстро — если ваш ответ их устроит, то уже в течении 10-15 минут сервер разблокируют.
За входящий ddos действительно выключают сервер от сети. Но ddos должен быть ощутим на их сетевом оборудовании — если в вас придет 1k RPS http-запросов, то вам мешать не станут.
Саппорт отвечает в течении 10-20 минут, сгоревшее железо меняют в течении получаса после заявки. С этим всё хорошо.
Дают бесплатный IPMI на несколько часов (раз в день), за деньги можно заказать с любой продолжительностью.
Серьёзных факапов за все 9 лет за ними не замечено. Если проводились работы — уведомляли заранее (пару раз им приходилось переносить мои сервера в другие стойки).
Ещё очень прикольная система оплаты сервера, которая позволяет заплатить в течении месяца после того, как они выставят счет — то бишь сервер за неуплату отключают не сразу, а через месяц (но долг через суд с вас они получат один фиг, так что это полезно именно в том случае, если у вас сейчас нет денег, а через 2 недели появятся)

Долго, дорого и охуенно (с) — fasthosts.co.uk. Я с ними 8 лет.
8 лет мы у них арендуем сервер (точнее, 2 по очереди). За 8 лет не было «ни единого разрыва», тьфу-тьфу. Аптайм текущей железки — 800 дней (собственно говоря, она ни разу и не перезагружалась после наливки, очень уж важная железка), у первой было в том же районе на момент замены (а единственный ребут был из-за замены диска, сэкономили на hot-swap, ага).
Что там с саппортом — хызы, общался с ними один раз (диск меняли, всё ок). Sales адекватные.
Но очень долго ставят железо. И очень дорого, да.

Сервера для тех, кому похуй — SoYouStart/Kimsufi.
Саппорт отвечает по несколько дней, бесплатного IPMI нет (в kimsufi ipmi нет вообще). Саппорт работает с понедельника по пятницу в дневное время. Если вечером в пятницу сервер упадет — починить вы его сможете (если IPMI нужен, или железо умерло — так то можно по сети загрузиться в live-cd) — вам его починят в понедельник.
В остальном же всё хорошо — дешево, работает и железо, и сеть/питание стабильны.
В общем, проблем с ними не было, но если будут — то они будут долгими. Если сервис критичный — заказывайте 2 сервера, учитесь запускать сервис на втором, в случае проблем с основным.
Все IP адреса можно «переключать» между серверами, месячной оплаты за дополнительные IP нет (только 2 евро за покупку один раз) — так что и проблем с переключением DNS не будет, если что.
В общем, у меня там стояли серверы для бэкапов и анти-ddos серверы.
Кстати, об anti-ddos. На входе в сеть OVH (а именно их бренды SYS и Kimsufi) стоят прекрасные «пылесосы» (услышал формулировку от Александра Лямина, понравилось), которые действительно «чистят» трафик до вашего сервера. Эта адская машина сама в автоматическом режиме спиливает нахрен ddos-атаку на сетевом уровне почти любого объёма. То есть, серверам в SYS/Kimsufi UDP-атаки не страшны вовсе. Но пылесосы не защищают от целенаправленной атаки на ваш сервис http-запросами с малым количеством трафика (если мы про сайт) — здесь вы уже сами развлекайтесь.
UPD — в итоге сервер простоял у них 1163 дня без ребута — это прямо с момента запуска. За это время был один серьёзный факап с сетью (2-3 часа даунтайма). После того исторического твита остался только маленький сервер в kimsufi — с ним история аналогичная, только дней поменьше.

VDS-хостер, каким он должен быть — digitalocean. Я у них хостился 5 лет (может чуть больше).
Держал у них в общей сложности около 50 виртуалок в сумме (ну то есть, какие-то из них в разное время включались на месяц).
Стабильно держу у них с десяток виртуалок (то есть, они запущены больше года). Была пара виртуалок с аптаймом больше года (потом за обновлениями я их ребутил).
Саппорт немного тормознутый — медленно отвечает. Однажды на одной виртуалке потерялся виртуальный hdd, пришлось в опусе из 3х страниц скриншотов и текста доказывать им, что это они дебилы, а машину переналивать я не хочу.
Одна виртуалка потерялась совсем с теми же симптомами — про неё написали «we are very sorry, but we lost all your data». В ToS про это написано, компенсации не будет.
Можно запускать торренты, VPN и прочее. Можно хостить эротику. Но при этом они строго относятся к пиратскому контенту. Если будет хостить спираченную эротику — то это плохо, кхе. А если не спираченную (те же видео-семплы, которые можно у издателей скачать) — пжалста. Если будете качать с европейских трекеров и на вас заабузят правообладатели — попросят перестать такой фигней заниматься. Если с русских трекеров (или действительно не пиратский контент) — то им пофиг.
Датацентры по всему миру (точнее — США, Европа, Азия). Очень удобно разворачивать у них отказоустойчивый сервис с рассчетом на рост нагрузки в будущем. Проблема, правда, в том, что у них нет ничего похожего на elastic-IP — я то обхожусь своим железом в hetzner/SYS (туда приземляю трафик и балансирую оттуда), но вообще это они зря.
Важные замечания — не удаляйте машину кнопкой delete, если боитесь потерять её IP-адрес. Удалите машину, создалите новую — она с вероятностью в 50% будет с другим IP. Если машину нужно переналить — в панели есть кнопка reinstall, жмите её.
Ещё из важного — если вас не устраивает скорость работы диска, удалите машину и создайте заново (только учтите предыдущий абзац) — тогда виртуалка создастся на другой железке, где с дисками может быть получше (соседи другие будут).
Ещё в сети полно промокодов на 5-25 баксов, которые можно активировать, если вы привязали карту для оплаты к аккаунту.
Да, виртуальные карты для оплаты не принимают. Зато обычные дебетовые VISA — вполне (в сети полно нытья про то, что там нужна именно кредитка).
На оплату ежемесячного счета дают пару недель.
За выключенную виртуалку (не удаленную) деньги будут капать.
Съехал от них за ненадобностью, но всё ещё рекомендую (только не забудьте про доблестный РКН, который перебанил нахуй часть их адресов и так и оставил).

VDS-хостер, каким он должен быть. Только в России — flops.ru. Я у них более пяти лет разными проектами.
Это настоящий конкурент digitalocean — и по цене, и по качеству, только ДЦ у них (и юр. лицо) в Москве.
От DO их отличают 2 важных проблемы — лимит на бесплатный трафик не месячный, а дневной. Вторая — лимит на IOPS/скорость дисков (зависит от тарифа). Зато не бывает проблем с убивающими диск соседями.
В остальном — всё прекрасно. За полтора года было 2 момента, когда я про них вспомнил на своём собственном аккаунте — один раз их сильно ddos-или (с тех пор они подключились к voxility) и до моей машины были сильные дропы, второй раз они попросили перезагрузить мою виртуалку (кстати, дали на это 2 недели), чтобы она запустилась на железе с обновленным софтом — на этом и закончился почти годовой аптайм этой виртуалки).
prepaid-система (баланс в ноль — виртуалки выключаются, через какое-то время их удаляют).
Саппорт на мои вопросы отвечал быстро и по делу.
UPD — проблемы всё так же возникают раз в полгода-год, но в целом за такие деньги в РФ терпимо.

Ещё более крепкий середнячОК+ — linode. Около года жил.
Кто-то приходил ко мне, просил настроить виртуалку у них, я её закинул в свой мониторинг.
С тех пор про эту виртуалку я ничего не слышал, мониторинг не загорался.
Работает и ладно.
С саппортом не общался, через год виртуалку прибили, доступность за тот год — 100% (но это всё было в 2016, как сейчас и живы ли — не знаю).

Когда нужно Очень Много Трафика — 100tb.com. Сейчас не живу там, а так работали пару лет (проект в кризис захлопнулся).
1 Петабит трафика в месяц — от $700 с портом в 10G.
Настоящий анлим без каких-либо ограничений на порту в 1gbps — от $600
Да и 100TB получаются дешевыми (от $206) для такого объёма (правда, 100ТБ у hetzner не дороже выйдет, но у них адовые цены на 10G и нет анлимов).
С саппортом не общались, проблем не замечено.

Хостер для бэкапов — backupsy.com. Шесть лет у них.
Очень дешевые виртуалки по цене за гигабайт диска.
Стабильно работают (в отличие от остальных более дешевых за гигабайт диска, которых я пробовал).
В саппорт обращаться не приходилось (оно и к лучшему, кхе-хе).
Но хранить бэкапы в kimsufi на однодисковых машинах всё же дешевле.
Backupsy я использую там, где бэкапы нужны и их нельзя терять, а не «на всякий случай» делаются.
Сервисы там не запускал, использую именно как хранилище. Кстати, машинки достаточно тормозные, на среднем уровне. Digitalocean/flops работают намного шустрее по процессору/памяти.

Второй хостер для бэкапов - https://hosthatch.com/storage-vps
Дешевле backupsy (особенно если хочется именно в Европе — тогда в 3 раза в пересчете на гигабайт дешевле), но и намного менее стабилен.
Несколько раз приходилось идти в панель управления и запускать виртуалку обратно, раз в месяц-два бывает недоступна (судя по аптайму — недоступна только по сети). С backupsy такого не было — оно иногда падает (раз в пару лет), но всегда возвращается обратно само.
Но ценник перевешивает. Террабайт за $60 это как-то неадекватно (можно уже выделенный взять в hetzner на 4ТБ), а вот террабайт за $20 у хэтча — штука интересная. И вообще, емнип, это самый дешевый террабайт в мире из vds-ок сейчас при в целом терпимом качестве (видел дешевле, но там доступность ~70% выходит).

Единственный* нормальный openvz в мире — yourserver.se
* на самом деле я верю, что нет, но больше не встречал.
Интересны тем, что Швеция/Латвия, всё хорошо с приватностью клиентов, принимают биткойны и webmoney, виртуалки настроены правильно (vSwap и вот это вот всё без дурацких Cannot allocate memory), работают стабильно.
Проблема в том, что openvz — все ваши файлы доступны для просмотра хостеру без каких-либо проблем. Да и vzctl enter с хост системы сделает саппорта хостера рутом в вашей машине.

Хостер для параноиков, когда нет денег на железо — smart-kvm.com. Прожил полтора года.
Не требуют особой идентификации клиентов (можно вбить данные от балды, документы не спросят).
Принимают биткойны.
Из iso-образа мне удалось запустить у них машину с полностью зашифрованными моими силами дисками — при ребуте машины я иду в VNC-консоль и ввожу пароль, ага =)
VNC консоль, к сожалению, не завернута в SSL — единственный косяк у них в этом плане.
Ни капли не абузоустойчивы, но как VPN или что-то похожее — идеальны. В самом плохом случае вашу машинку просто вырубят, а абузеру ответят «мы вырубили, но у нас нет никаких достоверных данных о клиенте, кроме bitcoin-кошелька».
Дороговато (не дорого, просто digitalocean научил хорошему). К сожалению, не SSD, но диски работают приемлимо.
UPD — Прожил я у них полтора года до первого ребута по их вине (по сети всё работало все полтора года). В итоге за эти полтора года я забыл пароль от зашифрованного диска =) А т.к. параноидальностьконцепция проекта к тому времени сменилась — разворачивались по новой уже у другого хостера из бэкапов.

Просто хостер — reg.ru (исключительно KVM-виртуалки на ssd!!! НЕ openvz).
Когда я писал статью в 2015-м нормальной статистики по reg.ru у меня ещё не накопилось.
Сейчас могу заявить, что… Терпимо. Как для русского хостера — так вообще хорошо. Работает, каши жрать не просит, падает редко (вообще правильнее будет сказать, что за последний год падений вообще не было, только флапы).
Но, сами понимаете, русский vds нужен только для весьма специфичных задач. 7zip оттуда с официального сайта уже не скачаете =)

Ещё один просто хостер — selectel (выделенные сервера).
Некоторые мои знакомые арендуют сервера у selectel.
Так вот — ни я, ни знакомые сказать ничего плохого о selectel не смогли. Работает. По сети вроде как аварий давно не было. Питание стабильное.
Если бы не конский ценник — наверное, было бы воообще хорошо. Но, опять же, это всё местный колорит. А, и да, РКН тут тоже на месте.

Короче, если вам физически необходимо жить в РФ (а таких проектов всё больше и больше — это-то меня и заставило поднять зад и обновить статью) — то на выбор у вас flops, reg.ru и селектел, в зависимости от хотелок, я вот к чему.

17.05.2015 byinkvizitor68sl|big-manual

Комментарии (21):

  1. Александр :

    >>
    >>»К сожалению, не SSD, но диски работают приемлимо.»
    >>

    Привет.
    Если не секрет, расскажи, как производишь тестирование дисков? Как выяснить, что диск работает приемлемо?

  2. Спасибо, интересно было почитать.

    С rootwelt.de и reg.ru не работали ?

  3. Привет.
    Отличный обзор :)
    Рекомендации избегать ру-хостинга будут? (цена, качество, конфигурации)

  4. > Если не секрет, расскажи, как производишь тестирование дисков? Как выяснить, что диск работает приемлемо?
    Притаскиваю туда битрикс (один и тот же сайт всегда), сбрасываю кеши и смотрю, что главная страница откроется за 2 секунды на hdd или за одну секунду на ssd.
    Заодно и тестирую, что вся конфигурация работает.

    Вообще же тормозящие диски видно ещё в консоли, особенно когда пакеты ставишь.

    Вообще же есть утилиты iozone3, fio, ioping.
    Я потом тогда напишу статью с цифрами, которые можно считать неплохими в этих утилитах.

  5. > reg.ru
    С регру работал очень давно, когда у них только openvz был. Всё нормально было, только дорого. А потом я заказал железку в hetzner и селил туда проекты.
    И у них до сих пор нет Xen на SSD (а KVM вовсе нет).
    Так что я плохого ничего про них не скажу, но и хвалить не за что.

    С rootwelt (пока) не работал.

  6. > Рекомендации избегать ру-хостинга будут? (цена, качество, конфигурации)
    С сентября его избегать, кажется, не получится во многих случаях =)

    Есть флопс, есть селектел (в обзор не включал, я у них только бесплатно жил, а это не в счёт), есть интересные конфиги у firstvds (правда, им я не доверяю как раз, 5 лет назад обжегся).
    Вообще, кажется, по ценам и конфигурации сейчас всё стало нормально в России (например — http://poiskvps.ru/index.php?search_price_max=500&search_country%5B%5D=9&search_virtualization%5B%5D=3&search_virtualization%5B%5D=4&search_hdd_type%5B%5D=3)
    По поводу качества — сложно сказать. Только в двух хостерах более или менее уверен.

    Точно могу сказать, что М9 — не панацея и там как раз живут хреновенькие хостеры.

  7. rudy :

    А с RamNode не работали?

  8. Неа, даже не слышал о них до этого комментария.

  9. rudy :

    Можете взять на заметку. Может когда поработаете с ними, свои впечатления напишите.
    Многие хвалят их.

  10. Гляну, если задача подходящая будет)

  11. Михаил :

    А про firstvds что можете сказать ? я там сейчас на минималочке сижу на VZ. Иногда mysql падает , иногда почта падает. Думаю менять тариф на выше или менять хостера). Там странности с оперативкой происходят, под нагрузкой они впиливают оперативки туда( мне удавалось до 3 гиг получить). Как нагрузка падает оперативка пропадает — сервисы отваливаются)

  12. На openvz хоститься не нужно.
    А firstvds были мудаками лет 5 назад, с тех пор я у них больше не жил.

    Сейчас у них появились vds-ки на kvm, возможно они нормальные уже.

  13. Jarvis :

    Привет. Что-нибудь об online.net можете сказать?

  14. Могу сказать только то, что с ними был связан этот вопрос — https://toster.ru/q/4268 , заданный мной оооочень давно =)
    С тех пор они выдают сервера не только французам, но при наличии OVH/hetzner к этим уже не довелось поселиться.

  15. Martyshka :

    Хецнер (ссылки не достоен :) хорош, когда у вас бложек с кошечками и вы не отклоняетесь от основного мейнстрима ни на миллиметр. Как только начинаются отклонения (если вы VPS на серверах ихних делаете, абузы на клиентов ваших идут и т.п.), начинается адовый ад — им абсолютно пофигу на ваш бизнес и разбираться никогда не будут. Ну и те sata-диски, что раньше в EX всякие ставили — помойный треш.
    Linode.com — это не середнячок, а какбэ один из основных динозавро-железо-бетонно-проверенных xen-провайдеров.
    100tb.com очень хороши, реально в лучшем смысле «американский» сервис — парятся по всем проблемам клиентов, быстро отвечают, стабильно работают. Но дорого.
    ru.rootwelt.de — по цене ниже некуда, SSD, по качеству за полтора года единственное, что было — провалы по сети минут на 5-10. Железо стабильно. По клиентам парятся, вопросы решают.
    vdsina.ru — дешевая попытка повторить путь ДО, видимо, денег не особо много было для запуска :)

  16. > хорош, когда у вас бложек с кошечками
    Вот я об этом и говорил.
    «на них нужно отвечать в течении 24 часов», «или не ознакомились с ToS, или придумали (или прочитали где-то) вымышленные факты»
    Конечно, варезники и пиратку селить в хетзнере не стоит (хотя я умудряюсь, живут там уже года 4). А с магазинами, корп сайтами, saas-сервисами и прочим, из чего состоит интернет, проблем там особых нет.
    И уж тем более я не встречался с «разбираться никогда не будут», кроме как в случаях с ддосами.
    «Ну и те sata-диски, что раньше в EX всякие ставили — помойный треш.» — про это я специально упоминал, это действительно важно.

    > это не середнячок
    По перечню услуг и саппорту это всё же середнячок. От того, что они самые старые, крутыми они не становятся — многие компании со временем теряют рыночную хватку (так стало и с linode).
    Саппорт ни рыба, ни мясо, падения есть (редкие, но есть), ipv6 не вижу, ToS так себе, скорость дисков/cpu тоже воображение не поражает (у DO диски больше iops-ов выдают на аналогичных тарифах).
    Со своей динозавровостью они как раз прохлопали ушами рынок и дали выстрелить digitalocean-у (это потом они уже перешли на такие же тарифы, на ssd и прочее).

    > 100tb.com … Но дорого.
    Кстати нет, не дорого. $200 за сервер в США (именно сервер, а не десктопное железо в стойке) — нормально. У fasthost нормальные железки сотни в 4 выходят. Да и у hetzner Dell-ы стоят от 170 евро (правда, они и там лоукостят — натолкали по 64г памяти в железки).
    Стоит всё же учитывать, что у них действительно много трафика дают и что трафик у них не для галочки — почти все, живущие у них, жрут весь этот трафик (и ещё сверху доплачивают за терры сверх сотни).

  17. Глеб :

    Про bpw.sc забыли, кстати. Но там только vps. А в остальном статья на 5+, автор, продолжай в том же духе!

  18. inkvizitor68sl :

    Не забыл, просто пользоваться не доводилось, поэтому и писать нечего.

  19. e-kinst :

    Блин,изит-эффект: только попытался что-то потестировать на flops — лежит с ошибкой 526. Интересно, давно или специально меня ждали (мания величия)?
    Еще интересно, рухнул только их сайт или все, кто там были? Но даже если только они — доступа к КП нет…
    Кстати, они оказались в Стокгольме, а не в Москве (опять же, по крайней мере сайт) — это кому-то может быть важно…

  20. inkvizitor68sl :

    > они оказались в Стокгольме, а не в Москве
    Это не они в Стокгольме, а тебя приземлило на cloudflare в Стокгольм. Упал только их сайт (а скорее всего они просто неудачно cloudflare прикручивают на лету).
    Виртуалки у них все мои работают сейчас.

  21. Жак :

    Уже больше года арендую VDS на zomro. Хотелось бы выразить благодарность за качественный сервис. Сервер работали и продолжают работать без каких-либо простоев или сбоев. На все вопросы техническая поддержка0 отвечала быстро, вежливо и по делу. Очень удобно, что есть много вариантов оплаты.

Написать комментарий